CHP İstanbul İl Yönetimi görevden alındı, yerine kayyum atandı: Gürsel Tekin tartışmaların merkezinde

Alınan karar kadar Kayyum listesinde yer alan isimler ve dava sürecine dair detaylar da kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kayyum heyetinde yer almayı kabul eden Gürsel Tekin’in partiden ihraç edildiğini duyurdu. Özel, bu durumun kabul edilemez olduğunu belirtti. Gürsel Tekin ise yaptığı açıklamada, ihraç kararını tanımadığını ve kendisinden savunma dahi istenmeden böyle bir adım atılamayacağını söyledi. “Bu kararı kabul etmiyorum. Bana sormadan, ifademi almadan, savunma hakkı tanımadan beni ihraç edemezsiniz” ifadelerini kullandı.

 

CHP daha önce İstanbul 21., 1. ve 13. Asliye Hukuk Mahkemelerine başvurarak mevcut yönetimin görevden alınması yönünde tedbir talebinde bulunmuştu. Ancak bu talepler reddedildi. Sonuç alınamayınca 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuruldu ve nihayet bu başvurudan olumlu karar çıktı.

 

Davanın sahibi olan CHP’li Özlem Erkan’ın ise dikkat çeken bir geçmişi var. Erkan, 2023’te yapılan İstanbul İl Kongresi’nde Özgür Çelik’i destekleyen ve kurultay delegesi seçilen bir isim.

 

Davada görev alan avukat Cevahir Kılıç’ın da dikkat çeken bir geçmişi bulunuyor. Kılıç, daha önce 38. Olağan Kurultay ve 6 Nisan’daki 21. Olağanüstü Kurultay’da Kemal Kılıçdaroğlu’na yakın çizgide Parti Meclisi’ne aday olmuş, ancak seçilememişti. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Kılıç’ın İstanbul’da açılan diğer üç CHP aleyhindeki davada da yer aldığını söyledi.

 

Kayyum listesine ilişkin detaylar da sürecin perde arkasını aydınlatıyor. Saymaz’ın aktardığına göre, dava 14 Ağustos’ta açıldı. Mahkeme, kayyum ataması yapabilmek için isim listesi talep etti. Cevahir Kılıç, 27 Ağustos’ta mahkemeye yedi asil ve bir yedek isimden oluşan bir liste sundu. Mahkeme bu listeden beş kişiyi görevlendirdi. Ancak görevlendirilen bazı isimlerin, örneğin Gürsel Tekin ve Erkan Narsap’ın, bu listeden haberleri olmadığı iddia ediliyor. Saymaz, Tekin ve Narsap’la yaptığı görüşmede her iki ismin de, "Kararı açıklandığında öğrendik" dediğini aktardı.

 

Tartışmalı süreçle ilgili bir diğer dikkat çeken ayrıntı ise Gürsel Tekin’in CHP üyeliğine dair. Tekin, geçtiğimiz yıl partisinden istifa ettiğini, yerel seçimlerde CHP’ye oy vermeyeceğini açıklamıştı. Bu yıl ise “Kararsızlar Partisi” kuracağını duyurmuştu. Ancak Saymaz’ın edindiği bilgilere göre, Tekin partiden resmen istifa etmemişti. Üstelik, mahkeme kararından bir gün önce, uzun süredir yatırmadığı üyelik aidatlarını ödeyerek CHP üyeliğini resmen aktif hale getirdi. Saymaz, bu durumun "görevlendirme öncesinde bilerek hazırlanıldığı" izlenimini verdiğini ifade etti.

 

Mahkemenin kararına dayanak olarak iki temel iddia gösterildi: İl kongresinin, bildirilen yer olan Sarıyer yerine Beyoğlu sınırlarında yapılması ve delegelerin maddi menfaat, hediyeler ya da iş vaadi ile yönlendirilmiş olması. Kararda, seçimlerin “demokrasi ve eşitlik ilkelerine aykırı” şekilde gerçekleştiği, delege iradesinin etkilendiği ileri sürüldü. Bu iddialara dayanak olarak ise bir ses kaydı gösteriliyor. Kayıtta üç kişinin oy karşılığı pazarlık yaptığı iddia ediliyor. Ancak paranın gerçekten alınıp alınmadığı veya kaç oyun etkilendiği belli değil. Çelik, kongreyi 32 oy farkla kazanmıştı.

 

Sürecin bundan sonraki aşamasında gözler, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen ‘butlan’ davasına çevrildi. CHP’nin 2023 kurultayının iptali istenen davada karar duruşması 15 Eylül’de yapılacak.